Herausnehmbar vs. nicht herausnehmbar

Nachdem ich mich jetzt gerade eine Woche lang mit dem neuen Geschirrspüler anfreunden konnte, was mir nicht so richtig gelingt, weil er nicht nur klapprig ist, sondern auch stinkt, und ich dachte, daß nun wieder sämtliche kaputte Technik ersetzt oder repariert ist, hat gestern mein reguläres Handy den Geist aufgegeben. Das muß eine Verschwörung sein. Wobei es nicht das Handy an sich ist, sondern nur der Akku, der sich gebläht und das Handy gesprengt hat. War wohl etwas zu warm, während ich getanzt und Videos aufgenommen habe, aber ich habe das jeden Sommer bei Hitze gemacht. Nun ja, früher wäre das kaum ein Problem gewesen. Als Akkus noch herausnehmbar waren, mußte man nur einen neuen online bestellen, der landete bequem im Briefkasten, man konnte ihn einfach auswechseln und mußte noch nicht einmal panisch versuchen, den Handyinhalt zu sichern, und man mußte auch nicht das ganze Handy wegen eines Akkutauschs neu einrichten.

Heute ist das anders, ich weiß das, weil ich dasselbe Problem schon mal mit dem Ersatzsmartphone hatte. Dank dieses Ersatzsmartphones muß ich mir jetzt nicht sofort ein Bein ausreißen. Allerdings war ich gestern Abend bereits unfreiwillig damit beschäftigt, doch noch alles zu sichern, an das ich zuerst nicht heran gekommen bin, denn anfangs ließ sich das Gerät nicht mehr einschalten, aber Videos und einige App-Daten werden nicht in der Cloud gesichert, da zu groß. Zum Glück erhielt ich wieder Zugriff, nachdem Handy und Akku abgekühlt waren und konnte den Umzug auf das Ersatzgerät ohne Verluste bewerkstelligen. Doch als nächstes muß dann eine Reparaturanfrage gestellt werden, das Handy zurück gesetzt werden, Verpackung gesucht und das Handy bei der Post eingeliefert werden. Nach der Reparatur warte ich mal wieder auf ein Päckchen, was ich an sich schon ziemlich lästig finde, und muß dann noch das ganze Smartphone neu einrichten. So viel Zeit- und Energieaufwand, nur für ein kaputtes Akku, und zudem teurer, was mich aber weniger ärgert als der Zeit- und Energieaufwand.

Ich bin ja kein Freund mehr der lobbyistischen und aufgeblähten EU-Blase, >>aber letztens wurde eine neue Regelung erlassen, daß Akkus wieder herausnehmbar sein sollen. Das fände ich in der Tat ausnahmsweise richtig, bleibt aber abzuwarten, ob das auch umgesetzt wird. Bei der Sommerzeit, die eigentlich aufgrund des erhobenen Volkswunsches enden sollte, tut sich ja ebenfalls nichts, weshalb ich jetzt bei dieser Hitze auch diesen Sommer länger warten muß, bis es sich abends bei Dunkelheit genug abgekühlt hat, um schlafen zu können. Denn als Normalbürger wohnt man meist nicht in Villen, in denen man sich die Schlafzimmerseite aussuchen kann, oder eine Klimaanlage hat. Schon witzig, was für sinnlose Hitzeschutzprogramme man sich ausdenkt, und wieviel Klimapanik man schürt, aber so eine einfache und sinnvolle Sache, um zumindest den Schlaf bei Hitze zu verbessern, vor allem auch für Kinder und Werktätige, die früh aufstehen müssen, wird einfach ignoriert. Daran merkt man, wie wichtig für die Politik Hitzeschutz tatsächlich ist, nämlich gar nicht. Sinnvolle Maßnahmen sind nicht im Sinne der Politik, wenn man damit zwar einfach Verbesserungen erreicht, generell für die Gesundheit, aber die Panik damit zu kurz kommt. Und das mit den austauschbaren Akkus ist eigentlich so gar nicht im Sinne der neuen beliebten Überwachungsmethoden für die aufsässige Bevölkerung, weshalb ich da leider starke Zweifel habe, daß dies wirklich realisiert wird.