ThingsGuide

Freitag, 14. Februar 2025

Spaß ohne Ende

Oh man, also die langen Gesichter und das Gemotze der "lupenreinen" Demokraten über die "Machenschaften" Trumps oder seines Personals werden immer erfrischender. Da nimmt sich Trump doch heraus, alleine mit Putin zu telefonieren und der spricht auch noch mit ihm. Nicht auszudenken! Niemand fragt mehr die Europäer. Na was erwarten die eigentlich? Daß ein US-Präsident abwartet, bis der europäische Kindergarten endlich erwachsen wird und aus seinem "Mit dem rede ich nicht. Der ist doof." oder "Es muß alles genau so gemacht werden, wie ich es möchte." - Mimimi herausgewachsen ist? Den Deutschen traue ich es sogar zu, daß sie nicht nur die diplomatischen Beziehungen zu Russland schreddern, sondern gleich noch die zu den USA dazu, weil die jetzt auch nicht mehr machen, was die Deutschen wollen. Und die Rheinmetall-Akte rauscht sofort in schwindelnde Tiefen, aber Rheinmetall hätte die deutsche Wirtschaft sowieso nicht gerettet. >>Außerdem wahgt es Trump unverschämterweise freie Wahlen in der Ukraine zu fordern und möchte gerne wissen, wo der Rest der 200 Milliarden Dollar geblieben ist, von denen nur 70 Milliarden als Waffen in der Ukraine angekommen sind. Selenskij hingegen erzählt vor lauter Panik über die mögliche Aufdeckung der Korruption wieder das Märchen, Putin wolle die Nato angreifen, hat aber anscheinend gemerkt, daß er sich damit inzwischen lächerlich macht. Ich finde ja, daß es den Europäern durchaus recht geschieht, wenn sie jetzt den Wiederaufbau der Ukraine alleine finanzieren sollen. Wer so bescheuert ist, aus reiner Raffgier zuzulassen, daß die Amerikaner in Europa Unfrieden stiften, der später zu Kriegen innerhalb Europas führt, sich also selbst zu verkaufen, der braucht wohl diesen Denkzettel. Allerdings wäre es gerechter, wenn der Denkzettel zum Großteil auch von den elitären Raffnasen gezahlt werden würde, sie haben damit schließlich genug verdient - doch wie wir alle wissen, wird das nicht der Fall sein. 

>>Und dann die Sicherheitskonferenz: AfD und BSW werden kurzerhand ausgeladen. Vance in seiner Rede so: "„In Europa ist die freie Meinungsäußerung in Gefahr.“ Demokratie basiere darauf, dass man den Menschen zuhöre, „Demokratie braucht keine Brandmauern“....„Der Glaube an Demokratie bedeutet, dass man an die Weisheit der Menschen glaubt.“... Aus Sicht des Trump-Lagers ist freie Meinungsäußerung zugleich auch ein Merkmal der westlichen Zivilisation. Jede Einschränkung gilt als Häresie, als Vergehen an den kulturellen Wurzeln. Ein Europa, das sich davon abwendet, wendet sich dieser Logik folgend vom Westen ab..." Herrlich! Und das denen, die AfD und BSW ausladen! Das Geschwurbel der Ertappten in den Mainstream-Medien! Endlich bekommen sie selbst mal moralische Zeigefinger zu spüren! Alleine für diesen Spaß hat es sich gelohnt, daß Trump wieder Präsident geworden ist, hohe Zölle oder andere Drohungen hin oder her. Wir haben das schließlich verdient für unsere dämliche Politik. Manchmal lernt man nur durch Schmerzen, bleibt zu hoffen, daß daraus dann tatsächlich gelernt wird.  

David Lynch hat übrigens über Trump gesagt: “He could go down as one of the greatest presidents in history because he has disrupted the thing so much. No one is able to counter this guy in an intelligent way… Our so-called leaders can’t take the country forward, can’t get anything done. Like children, they are. Trump has shown all this.” 

Und er hat absolut recht, und zwar deshalb, weil Trump das personifizierte Meta-Spiegelbild der "lupenreinen" Demokraten ist, nur mit dem Unterschied, daß er keinen Hehl darum macht. Das ist der Grund, warum er so gehaßt wird, weil er ihnen all ihre Infantilität, ihren Egoismus, ihre Gier, ihre Doppelmoral und vieles mehr vor Augen führt, all das, was sie an sich selbst nicht wahrhaben wollen.

Schnee14022025

Mittwoch, 12. Februar 2025

Chapeau!

In diesem Interview der "Bild" mit Sahra Wagenknecht kommt sie mal ein bißchen ausführlicher und detaillierter zu Wort, auch wenn sich die beiden Kasper am Anfang darin versuchen, mit billigen Allgemeinplätzen ihre Argumentation anzugehen. Immerhin waren sie klug genug zu merken, daß sie sich damit selbst als intelligenzbefreite Trottel in der Öffentlichkeit darstellen und so hielten sie sich später mehr zurück und stellten vernünftigere Nachfragen. Und zum Schluß hatte ich den Eindruck, daß sie sich nur noch ganz schwach und aus politischen Prestige-Gründen dagegen wehrten, von ihr überzeugt worden zu sein. Von wegen Wischiwaschi-Wahlprogramm - ich kenne keine Partei, die ein so konkretes, durchdachtes und sogar realistisches Wahlprogramm vorgelegt hat, welches vor allem auch Maßnahmen enthält, die in anderen Ländern schon lange funktionieren, also quasi erprobt sind. Das schaffen nicht mal die Altparteien. Wenn Robert Habeck ganz offen sagt, daß ihn das noch nicht interessiert, wie man bestimmte Punkte im Wahlprogramm später durchsetzen kann, hört sich das für mich als Wähler an wie "Wir haben sowieso nicht vor, das wirklich zu machen - warum soll ich mir dann jetzt so viel Arbeit machen und das durchdenken?" Kleiner Fun Fact: >>Die Grünen werden in China als rechtsextrem eingestuft. Vermutlich lesen Wähler der Grünen, sowie von CDU, SPD und FDP, sowieso keine Wahlprogramme oder machen sich selbst Gedanken darüber, denn ansonsten wäre ihnen längst aufgefallen, daß sie verschaukelt werden (zumindest wenn man schon ein wenig älter ist - junge Leute haben diese Erfahrung noch vor sich). 

Auch scheint man sich nicht darauf einigen zu können, ob man das BSW nun als rechts oder links abtun soll. Das liegt vielleicht daran, daß es genau in einer sehr vernünftigen freiheitlichen, aber dennoch sozialen Mitte liegt. Das ist natürlich sehr ärgerlich! So ärgerlich, daß wahrscheinlich einige darüber in die Tischkante beißen möchten. Dumm nur für das BSW, daß es jetzt als Schreckgespenst sowohl für Rechtsphobiker als auch für Linksphobiker herhalten muß, aber halt nur dann, wenn man sich nicht mit den Inhalten beschäftigt. In Interviews und Talkrunden ist Sahra Wagenknecht richtig gut, viel besser als in ihren Werbevideos auf YouTube. Ich glaube, sie braucht immer jemanden, der Fragen stellt oder am besten noch, sie ein wenig in Wallung bringt. Die Werbevideos wirken oft ein bißchen gestellt oder verzweifelt, dabei hat sie gar keinen Grund, verzweifelt zu sein. Die letzten Umfragen sind stabil bei 5 Prozent aufwärts. Und ich bin sehr überzeugt davon, daß man die Zahlen schon so weit heruntergeschraubt hat, wie man es noch verantworten kann, ohne sich später lächerlich zu machen, wie bei den Trump-Umfragen. 

Montag, 10. Februar 2025

Wahl-Quizze

Auf >>Parteivergleich.eu gibt es jede Menge seltsame Fragen, zum Beispiel, ob Pflanzenrechte etabliert werden sollten, aber keine einzige zur Corona-Aufarbeitung. Doch noch viel schlimmer - die haben einfach mal das BSW unter den Tisch fallen lassen, während bei mir an erster Stelle aber sogar eine "Thüringer Heimatpartei" erscheint, die ich gar nicht kenne. Überhaupt nicht empfehlenswert! Eine Partei unter den Tisch fallen zu lassen, geht ja mal gar nicht!

Parteivergleich

Die Frage zur Corona-Aufarbeitung fehlt auch beim >>Wahl-O-Mat, aber da erwartet man eigentlich nichts anderes, denn man sieht ja, von wem der gesponsort wird. Das sind bei mir die ersten:

Wahlomat - Anfang

Und das die letzten:

Wahlomat - Ende

Besonders interessant ist >>DeinWal. Es gibt zwar nur wenige Fragen, diese orientieren sich jedoch nicht am Wahlprogramm, sondern wie in der Vergangenheit im Bundestag abgestimmt wurde, z.B. findet man deshalb auch eine Frage zur Impfpflicht, was leicht verwirren kann. Doch da es eben nicht darum geht, was Parteien versprechen, sondern wie sie tatsächlich handeln, kann man halt nur über abgestimmte Themen in der Vergangenheit befragen, was aber trotzdem eine Menge aussagt. Z.B. ist schon bei "meinem Wal" auffällig, wie stark sich die Reihenfolge besonders von CDU, SPD und Grüne in Vergleich zu den Ergebnissen anderer Seiten verändert. Das bedeutet wohl ziemlich offensichtlich, daß bei denen zwischen Handeln und Versprechen eklatante Differenzen existieren. 

DeinWal Wal-Beispiel

Freitag, 7. Februar 2025

Grüße aus Twin Peaks

Ein Engel erhörte meinen Wunsch und führte mich aus der Wahlschlammschlacht hinaus. Dies begab sich so: Nachdem ich gelesen hatte, daß David Lynch verstorben ist, suchte ich nach einem alten Eintrag über ihn auf meinem Blog. Dabei fand ich eine kurze Notiz aus 2015 über eine angekündigte dritte Staffel Twin Peaks, was ich damals sehr begrüßte, allerdings, nun ja - ich würde nicht sagen, daß ich sie verschlafen hätte. Geschlafen habe ich in dieser Zeit nun wahrlich nicht. Ich vermute eher, daß mir diese Ankündigung vor lauter heftigen Krisen und wegen des neuen Hobbys Tanzen, welches ich mit viel Motivation, aber noch mehr körperlichen Baustellen begann, irgendwie entfallen ist. Und im normalen Fernsehen lief die Staffel wohl auch nicht, was dazu führte, daß ich sie bisher noch nicht gesehen habe. Nach dieser erschütternden Feststellung bestellte ich mir sofort die DVD-Box, sogar recht preiswert bei Mediamarkt. Und dann tauchte ich ab in das Twin Peaks-Universum. Dort bin ich immer noch. Der Ordnung halber schaute ich mir vorher abermals die ersten beiden Staffeln an. Und wie es sich gehört, wenn man nach Twin Peaks reist, nahm ich zwar kein Dictafon mit für meine Aufzeichnungen, aber ein Skizzenbuch. Ein Skizzenbuch mit grauen Seiten, mit welchem ich bisher nicht so viel anfangen konnte, da es nicht gut für die Verwendung mit Wasser geeignet ist und ich in der letzten Zeit eine Abneigung gegen kleinteiliges Zeichnen und Skizzieren hatte. Mir war mehr nach großzügigen Darstellungen. Das ist immer noch so, ich hatte aber auch Lust, einiges von dieser Reise zeichnerisch festzuhalten, weshalb ich mir breite Pigmentblöcke schnappte, um "schnelle" Skizzen zu machen. Schnell in Anführungszeichen, weil ich leider kein so schneller Zeichner bin, wie ich gerne wäre. 

Inzwischen habe ich bereits einige Folgen der dritten Staffel gesehen. Es ist natürlich genial, wenn in Twin Peaks im roten Raum Agent Cooper angekündigt wurde, daß man sich nach fünfundzwanzig Jahren wiedersieht und die Serie dann tatsächlich nach fünfundzwanzig Jahren fortgesetzt wird. Das macht diese Kluft der vielen Jahre sehr real, auch im ganzen Drumherum der Serie - andere Film- und Tonqualität, real gealterte Gesichter und David Lynch schlachtet das zusätzlich aus, indem er Witze über Mobiltelefone reißt und seiner eigenen Figur ein moderneres Hörgerät verpaßt, mit welchem er endlich nicht mehr so laut schreien muß, aber bei Hintergrundgeräuschen die Krise kriegt. Man merkt es ebenfalls der Geschichte und dem Ambiente an, daß viel zwischendurch geschehen ist, denn man sieht zwar einiges von Twin Peaks wieder, aber die Story selbst bietet auch Anklänge aus "Lost Highway", Inland Empire" und "Mulholland Drive". Dafür vermisse ich den Wind in den Bäumen, bzw. Douglastannen. Der gehörte eigentlich unbedingt zu Twin Peaks dazu. Ich sah auf YouTube ein Interview mit David Lynch, der ja seine Karriere als Maler und Zeichner begann. Er erzählt darin, wie er einmal im Garten saß und malte, dabei den Wind die Bäume bewegen sah und dachte, solche Bewegungen müßte man malen können. So ist er dann zu den bewegten Bildern, zum Film, gekommen.

Die neue Staffel hat weniger von einer parodierten Seifenoper wie früher und ist dafür mehr Science Fiction - wenn Agent Cooper zum Beispiel die Realität der Erde durch eine Steckdose hindurch erneut betritt, quasi wiedergeboren wird, und nicht durch den Vorhang, der die Welten voneinander trennt, und durch den er in der zweiten Staffel in den roten Raum hineinverschwand. Und dann landet er nicht mal bei seinem echten Doppelgänger und hat komplett vergessen, wer er einmal war. Alles noch viel rätselhafter als in den ersten beiden Staffeln. Mich erinnert die Geschichte ein bißchen an die schamanische Überzeugung, daß Menschen Seelenanteile verlieren können, die dann in anderen Welten "festhängen". Arte veröffentlichte eine sehr gute Dokumentation über das Werk von David Lynch. Darin sagt jemand, "wer gerne alles mundgerecht serviert bekommt, kann mit den Filmen von Lynch nicht viel anfangen. Man muß wirklich sehr, sehr viel arbeiten, um alle Lücken zu füllen.". Da ich erst seit Twin Peaks Fan bin, also als das Rätselhafte begann, gehöre ich wohl zu denen, die gerne arbeiten. Ich würde es aber nicht verallgemeinern. Wenn ich Filme anschauen, die keine Höhepunkte an Humor, Intellekt oder Kreativität bieten, also recht langweilig für mich sind, bin ich eher genervt, wenn vieles offen bleibt und ich nicht weiß, was los ist. Wenn ich aber auf dem Weg genug Leckerbissen serviert bekomme, dann rätsel ich auch gerne. Am meisten beschäftigt mich zur Zeit die Frage, ob Agent Cooper jemals wieder der Alte wird.

Twin Peaks


Sonntag, 2. Februar 2025

Kurioses

In den letzten zwei Wochen schrieb ich mit einem Kundenservice-Mitarbeiter Emails hin und her, weil mir ein digitales Produkt mit Fehler geliefert wurde. Es wurde mir dann angeblich korrigiert geschickt, nur leider war der Fehler immer noch enthalten, und damit mir einiges vorenthalten. Schließlich klappte es doch noch und ich erhielt das richtige und vollständige Produkt. Als Entschädigung für den Ärger übersandte man mir einen Gutschein, der jedoch laut Email nur einen Tag gültig war, also schrieb ich erneut hin. In der zerknirschten Antwortmail bot mir der Mitarbeiter dann an, falls ich mal wieder Adrenalinschübe wünsche, ihn erneut in Anspruch zu nehmen. Das klappe garantiert. Na ja, es ist ja schon tröstlich, wenn ein Kundenservice richtig Deutsch kann und Humor hat. aber ehrlich, mein Bedarf an Adrenalinschüben ist zur Zeit vollkommen gedeckt. Was das betrifft, meinen es unsere Politiker ja auch immer sehr gut und sind äußerst großzügig. 

Zum Beispiel verstehe ich gar nicht, warum über die Abstimmung des Zustrombegrenzungsgesetz noch so viel debattiert wird, denn es war ja von vornherein zum Scheitern verurteilt. >>Schon im Vorfeld war von mehreren CDU-Ministerpräsidenten, darunter CDU-Landeschefs Daniel Günther und Kai Wegner, angekündigt worden, das Gesetz im Bundesrat zu stoppen, d.h. die Abstimmung war reine Makulatur. Mit dieser Abstimmung hat die CDU gezeigt, daß das alles wie immer eine Finte gewesen ist. Als einzigen Vorteil hatte die Abstimmung, >>daß die FDP mal wieder beweisen konnte, was sie am besten kann, nämlich umfallen. Wobei dies aber auch selten dämlich ist, wenn man sowieso schon vorher weiß, daß es das Gesetz nicht durch den Bundesrat schafft. Das Ganze hat nur der AfD geholfen, wie man an deren neuen Umfragewerten sieht. Und als unbescholtener Bürger fragt man sich wieder einmal, warum eigentlich die Politik so verzweifelt daran interessiert ist, daß man schließlich doch die AfD wählt, obwohl man deren Gesamtpaket gar nicht will. Vielleicht ist es ja tatsächlich so, wie Dieter Nuhr hier ausführt:

Oder aber, eine andere Theorie besagt, daß sie deshalb so dringend wollen, daß eine Mehrheit die AfD wählt, weil sie dann endlich die freien Wahlen in die Mülltonne kloppen können. Und ich halte seit der Corona-Politik eigentlich alles für möglich. Schließlich habe ich so einen autoritären Staat schon einmal live bis 1989 erlebt.  Und dann liest man, daß das Welcome-Center von einem der Habeck-Brüder im vergangenen Jahr ganze fünf (!) Fachkräfte vermittelt hat:

>>SPD-Politiker Kianusch Stender kritisierte die Bilanz derweil als „inakzeptabel und beschämend“, da in Schleswig-Holstein bis 2035 rund 180.000 Fachkräfte fehlen. „Wenn die Anzahl in dem Tempo voranschreiten, bräuchte es sage und schreibe 36.000 Jahre, um diesen Bedarf über das Welcome Center zu decken“ sagt SPD-Politiker Kianusch Stender. 

Aber sie träumen immer noch davon, daß sie so den Fachkräftemangel beseitigen. Oder das hier: Alarm in Sachsen, weil es zu fünfzig Prozent mehr Asylklagen kommt, die niemand mehr bewältigen kann. >>Es wären mindestens 25 weitere Richterstellen nötig. Bei den Gerichten liegen sogar noch Altfälle aus den Jahren 2015-2017. Und die Linke dreht jetzt anscheinend ganz durch, >>denn sie wollen nun auch Menschen aufnehmen, die vor den Folgen des Klimawandels flüchten, und zwar bis zu einer Million pro Jahr., vermutlich dann ganz ohne Asylverfahren. Wie sie das bezahlen wollen, sagen sie natürlich nicht. Wahrscheinlich wollen sie das Geld der Reichen dafür nehmen. Nur wissen wir alle, daß dies auch nur Träumerei ist und IMMER der Mittelstand für alle Entscheidungen geradesteht. Man fragt sich, wieviel Cannabis die Linken neuerdings konsumieren. 

Und dann auch noch eine interessante Forderung von Merz, die allerdings nicht im CDU-Wahlprogramm steht: >>Wer alle seine Daten in der elektrischen Patientenakte speichern läßt, muß zehn Prozent weniger Krankenkassenbeitrag zahlen. Das ist ja quasi schon das öffentliche Eingeständnis, daß die Politik diese Daten braucht, vielleicht um damit Geld zu machen. Deshalb bekommt man dann auch eine winzige Beteiligung, wenn man seine Daten hergibt. Diese "sanften Erpressungen" erinnern einen an ganz andere Dinge. Und je höher die Krankenversicherungsbeiträge steigen, um so besser funktionieren vermutlich solche Motivationshilfen - sogar ohne Bratwurst. 

Donnerstag, 30. Januar 2025

Gruselig

Vorhin habe ich für 700 g Tomaten satte acht Euro beim Discounter bezahlt - das ist wohl ein neuer Höhepunkt, bzw. besser gesagt Tiefpunkt. Es sind stinknormale Tomaten, noch nicht einmal Bio. Aber sie waren aus der Region und da liegt wohl der Hase im Pfeffer. Weil das Leben in Deutschland so teuer wird, steigen vermutlich die Preise für Regionales in solche Höhen, daß man doch wieder aus "jwd und Übersee" kaufen muß, selbst wenn man lieber etwas für die Umwelt tun und regional kaufen würde. Ich frage mich, wie dem Klima damit gedient ist, wenn sich irgendwann nur noch grüne Politiker Regionalprodukte leisten können. Döner ist jetzt ebenfalls schon um mehr als das Doppelte im Preis gestiegen. Während er früher mal um die vier Euro lag, sind es jetzt acht bis neun Euro. Da kauft man nur noch mit Rabatten. 

So richtig nerven mich auch diese ständigen Aktionen, die ausschließlich für die Apps gelten. Man muß sich quasi für jeden Anbieter eine extra App installieren, um in den Genuß dieser Aktionen zu kommen, was ich nie tun würde - mir reichen die Apps, die ich schon auf dem Handy habe und ich nehme zum Einkaufen nicht noch ein Handy mit. Habe so schon schwer genug zu tragen. Man muß jedoch richtig aufpassen, daß man nicht auf für Apps ausgepriesene Aktionen hereinfällt, wenn man nicht genau hinschaut. Manchmal übersieht man es aber trotzdem einfach. Ist mir neulich passiert, als Teelichter im Angebot unter fünf Euro, 4,70 oder so, waren. Früher kosteten die mal 2,49 EUR, heute 5,49 - 5,69 EUR. Also lud ich gleich drei Packungen ein und gab zwei davon an der Kasse wieder zurück. Heute war der Preis für Teelichter aber tatsächlich bei 4,99 EUR, also habe ich gleich zwei Packungen mitgenommen. Interessanterweise kriege ich es inzwischen auch bei jungen Leuten häufiger mit, daß die von diesem ganzen App-Zirkus genervt sind, scheint also nicht nur mir so zu gehen. 

Und hier etwas zum Schmunzeln: >>Ein Astrologe verrät im Jahre 2000, warum Merz niemals Kanzler wird. Na ja, auch Astrologen können sich irren, vor allem, wenn man das allein am Sternzeichen festmacht. Widder-Energie, bzw. die Energie von kardinalen Zeichen kann sich auch anders manifestieren als nur in der Sonne. Wir werden sehen.

Jedenfalls finde ich dieses Herumgeheule gerade wegen des Antrags der CDU und der Zustimmung der AfD - "Tabubruch", "Pakt mit der AfD" bla bla bla - absolut deplatziert und lächerlich, denn man gibt damit den gesamten Schwarzen Peter und die Verantwortung an die Union ab, während sich SPD, Grüne und Co. jahrelang selbst aus der Verantwortung gestohlen, alle Probleme schön geredet und ignoriert haben, also mitschuldig daran sind, daß es so weit gekommen ist. Statt dies zuzugeben und gemeinsam Verantwortung zu übernehmen, hetzt man lieber noch die Indoktrinierten gegen die CDU auf. Wirklich armselig! Und es sagt eigentlich alles über SPD und Grüne aus, wenn man sie jetzt Merkel loben hört, weil die ihren Senf dazu gegeben hat. Denn - Achtung! - sie zeigen damit, daß sie immer noch nur das sehen und hören, was sie sehen und hören wollen. Merkel sagte nämlich auch: ...es sei erforderlich, "dass alle demokratischen Parteien gemeinsam über parteipolitische Grenzen hinweg, nicht als taktische Manöver, sondern in der Sache redlich, im Ton maßvoll und auf der Grundlage geltenden europäischen Rechts, alles tun, um so schreckliche Attentate wie zuletzt kurz vor Weihnachten in Magdeburg und vor wenigen Tagen in Aschaffenburg in Zukunft verhindern zu können". Tja, und genau das habt ihr Schlafmützen eben seit Jahren NICHT getan und tut es weiterhin nicht! Das heißt, um etwas an dieser festgefahrenen Situation zu ändern, hatte die CDU gar keine andere Chance, als zumindest den Anstoß zu echter Problemlösung mit anderen Mehrheiten zu geben!

Mittwoch, 29. Januar 2025

Richtigstellung

Da hat Stefan Zweig am Anfang des Buches wohl ein bißchen übertrieben oder ich habe etwas mißverstanden, denn anders als >>hier geschrieben, hat Marie Antoinette in ihrem Leben doch noch Bücher gelesen:

"Die neuen Gefängniswärter, obwohl ihr freundlich gesinnt, wagen kein Wort mehr mit dieser gefährlichen Frau zu sprechen, ebensowenig die Gendarmen. Die kleine Uhr ist fort, die mit ihrem dünnen Ticken die unendliche Zeit zerteilte, die Näharbeit ihr genommen, nichts hat man ihr gelassen als den kleinen Hund. Jetzt, nach fünfundzwanzig Jahren, erst in dieser völligen Verlassenheit, besinnt sich Marie Antoinette des Trostes, den ihre Mutter ihr so oft empfohlen: zum erstenmal in ihrem Leben verlangt sie Bücher und liest mit ihren matten, entzündeten Augen eines nach dem andern; nicht genug kann man ihr holen. Keine Romane will sie, keine Theaterstücke, nichts Heiteres, nichts Sentimentales, nichts von Liebe, es könnte zu sehr an vergangene Zeiten erinnern, nur ganz wilde Abenteuer, die Reisen des Kapitän Cook, Geschichten von Schiffbrüchigen und verwegenen Fahrten, Bücher, die packen und wegreißen, erregen und spannen, Bücher, über denen man die Zeit und die Welt vergißt. Erfundene, erträumte Gestalten sind die einzigen Gefährten ihrer Einsamkeit. Niemand kommt mehr, sie zu besuchen, tagelang hört sie nichts als die Glocken von Sainte-Chapelle nebenan und das Kreischen der Schlüssel im Schloß und dann wieder die Stille, die ewige Stille in dem niedern Raum, der eng ist und feucht und dunkel wie ein Sarg. Der Mangel an Bewegung, an Luft schwächt ihren Körper, schwere Blutungen machen sie müde. Als man sie endlich zu Gericht ruft, ist sie eine alte Frau mit weißen Haaren, die aus dieser langen Nacht unter das entwöhnte Licht des Himmels tritt."

(aus >>"Marie Antoinette - Bildnis eines mittleren Charakters" von Stefan Zweig - für Einkäufe über diesen Link erhalte ich eine kleine Vergütung)

P1200905

Montag, 27. Januar 2025

Grün, grüner, am grünsten

In den Debatten um die Migrationspolitik gebärdet sich Olaf noch grüner als Friedrich. Interessant dabei ist, daß das von ihm so vielzitierte Grundrecht auf Asyl derart großzügig ausgeweitet wird, daß jeder, egal wie viele Menschen er ermordet und gefoltert hat, oder was er sonst so auf dem Kerbholz hat, oder wenn er eigentlich gar kein Asyl braucht, in Deutschland Asyl suchen darf und auch bekommt, und dies als Schutz dieses Grundrechtes verkauft wird, während andere Grundrechte bei der Corona-"Pandemie" überhaupt nicht interessierten und immer mehr eingeschränkt und ausgehebelt wurden, also keineswegs eines Schutzes bedurften. Das läßt nur den Schluß zu, daß Scholz keineswegs christlicher ist als der Papst und sein Herz für Menschen entdeckt hat, sondern daß es andere Gründe geben muß für diese akzeptierte Destabilisierung eines Landes. Mal abgesehen von den ständigen Angriffen und Toten, die quasi schon zum Alltag geworden sind, >>bestehen ja bereits seit Jahren Reisewarnungen für Deutschland, in denen vor Reisen nach Deutschland aufgrund möglicher terroristischer Anschläge gewarnt wird. Man hört auch von immer mehr Menschen aus anderen Ländern, die nicht mehr gerne als Touristen nach Deutschland kommen. Das allein hätte eigentlich schon ein Alarmsignal sein müssen. 

Vielleicht sollte sich Scholz mal direkt mit den Menschen unterhalten, die jeden Tag mit Asylsuchenden zu tun haben, wie Sozialarbeitern, Sicherheitsleuten, Behörden oder Personal in psychiatrischen Kliniken. Da kenne ich eigentlich niemanden, der nicht der Meinung ist, daß es so nicht weitergehen kann. Eine Angestellte einer psychiatrischen Klinik z.B.: Sie berichtete, daß täglich Flüchtlinge eingeliefert werden, die unter dem Einfluss harter Drogen stehen und extrem gewalttätig sind. Da das Personal hauptsächlich aus jungen Frauen bestehe, müsse die Polizei gerufen werden, um die Patienten zu fixieren. Einem Patienten sei es dreimal gelungen, sich aus der Fixierung zu befreien. Das Gewaltpotential sei extrem hoch. Insbesondere gegen Frauen. Nichtmigrantische Patienten hätten trotz psychischer Erkrankung zu 95 % eine Hemmschwelle, gegenüber Frauen gewalttätig zu werden. Migranten aber nicht. Ganz im Gegenteil. Und genau diese Patienten werden dann immer entlassen. Weil sie nämlich kein Deutsch sprechen und so nicht therapiert werden können. 

Aber Vorschlag zur Güte - wenn auf solche großzügigen Auslegungen des Grundrechts auf Asyl weiterhin Wert gelegt wird, wie wäre es, wenn jede Familie oder Bürger einen staatlich finanzierten Personenschützer bekommt? Das könnte man als Konjunkturprogramm verkaufen und von den Ausgaben für Verteidigung finanzieren, wobei das dann endlich mal tatsächliche Verteidigungsausgaben wären. Jedenfalls will doch sicher niemand, daß der Verdacht aufkommt, es gäbe in Deutschland nicht nur eine Zwei-Klassen-Medizin, sondern auch in der inneren Sicherheit höherwertige und minderwertige Klassen, von denen nur die höheren Sicherheit verdienen, die anderen aber nicht, und Frauen erst recht nicht. 

Alice Weidel hat mit ihrem absolut richtigen "Brandbrief" an die CDU den zigsten Treffer im Wahlkampf versenkt, den man ihr gar nicht hätte gönnen müssen, wenn man vorher etwas getan und nicht eine antidemokratische und symbolpolitische "Brandmauer" aufgestellt hätte. Die CDU kann sich nun nur noch daran messen lassen, ob es ihr tatsächlich um Deutschland geht oder doch mehr um das eigene Parteien-Ego. Niemand kann wissen, ob das dann bei der Wahl für sie nach vorne oder nach hinten los geht, aufgrund der zahlreichen indoktrinierten Bürger, die völlig blind auf jeden Knochen anspringen, den man ihnen als "rechts" gelabelt hinwirft, und die schon so fremdgesteuert sind, daß sie noch nicht mal den Unterschied zwischen "rechts" und "rechtsextrem" kennen. Aber dieses Dilemma hat sich die CDU selbst geschaffen mit der von ihr favorisierten Diskussionskultur seit 2015. 

Fest steht, wir können uns eine zweite Amtszeit von Nancy Faeser genauso wenig leisten, wie eine zweite Amtszeit von Karl Lauterbach. Wir können uns keine zweite Amtszeit eines Wirtschaftsministers Habeck leisten, >>der damit droht, daß er "Leute kennt, die er anrufen kann", wenn weiterhin die Meinungsfreiheit auf X ausgeübt wird. Von Baerbock und unserem Bild im Ausland ganz zu schweigen. Aber eine CDU an der Spitze, die mit den Grünen zusammen Politik für Reiche machen will (nur deshalb weiß Habeck keine Details darüber, wie er seine angeblichen Pläne, Reiche mehr zur Kasse zu bitten, umsetzen will - weil er es - so wie bisher - nie vorgehabt hat, das sind die üblichen verlogenen Wahlkampfversprechen der Grünen), und locker mal Russland den Krieg erklärt oder >>nationale Notstände, können wir uns ebenso wenig mehr leisten. Tja, wat nu? 

Ich kenne jetzt neben meiner Mutter noch zwei weitere Leute, die das BSW wählen. Wie ich gehört habe, gibt es wohl auch auf den Straßen sehr viel Zuspruch für die Plakatverteiler. Das wundert mich nicht. Mit ihnen im Bundestag weiß man wenigstens, daß jemand dort den "üblichen Verdächtigen" wirklich auf die Finger schaut und sowohl bei der Migration als auch bei Diplomatie und Wirtschaft die Vernunft und keine Ideologien vertritt. Und bei Grundrechtseinschränkungen und Kriegslust nicht eben mal umfällt wie die Linke oder die FDP. (Zumindest derzeit kann man sich darauf noch verlassen.) In den Umfragen hat das BSW zugelegt, bis auf eine einzige Umfrage, die das BSW hinter der Linken sieht. Und diese einzige Umfrage wird nun sogar von Politikwissenschaftlern bei Mainstream-Zeitungen im öffentlich-rechtlichen Fernsehen kolportiert. Na ja, ich sag mal so: Wer als Politikwissenschaftler sich auf eine einzige Umfrage beruft, >>statt auf alle, sollte sich genauso wenig "Wissenschaftler" nennen, wie all die "Wissenschaftler" während Corona, deren "Studien" die Regierung vorschrieb. Mal abgesehen davon, daß sich die Umfragen bei Trump komplett "vertan" haben.