Wahl- und Lachkrämpfe

Ich weiß nicht, ob Alice Weidel so viel Glück überhaupt fassen kann, aber sie kassiert ja gerade einen Sechser im Lotto nach dem andern. Erst die Wahlkampfhilfe durch Musk und Trump und jetzt bekommt sie sogar noch Unterstützung durch die EU persönlich! Die EU droht nämlich nun richtig offen damit, >> daß wegen der Einmischung von Musk die Wahl annulliert werden könnte, so wie sie es bereits in Rumänien getan haben. Was für eine durchschaubare Erpressung! Glauben die tatsächlich, die Leute wählen nun nicht die AfD, weil sie sich denken - hat ja eh keinen Zweck, nicht mal wenn die AfD eine Mehrheit bekommt? Es dürfte wohl eher das Gegenteil passieren, weil genau durch diese Wahl dann alle Masken der EU-Administration fallen würden und sie sich als durch und durch anti-demokratisch präsentiert, während Alice Weidel sich die Hände reibt, weil sie damit bewiesen hat, daß die EU untragbar geworden ist. Die AfD wird dadurch immer mehr zum Retter stilisiert, der allein die echten anti-demokratischen Mißstände aufgreift, die viele Menschen bewegen, der aber nie in die Verlegenheit kommt, sich beweisen zu müssen und deshalb um so mehr glorifiziert wird. In Rumänien gehen gerade tausende Menschen gegen die Annullierung auf die Straße und im Osten sagen viele: Ich bin doch nicht 1989 auf die Straße gegangen, damit mir die EU jetzt vorschreibt, wen ich zu wählen habe! Eine nicht mehr lupenreine Demokratie hat nur zwei Möglichkeiten: entweder sie erinnert sich an die grundlegenden Werte einer Demokratie und reformiert sich selbst so, daß die breite Mitte nicht mehr an den Rand gedrängt wird, oder aber sie wird so lange immer totalitärer, bis der Punkt erreicht ist, an dem alles komplett kippt und andere Dritte davon profitieren. Wenn aber eine "lupenreine Demokratie" zu solch einer Reform aus den politischen Strukturen heraus nicht in der Lage ist, dann ist sie auch keine lupenreine Demokratie mehr und hat es verdient, daß ihr das Volk davonläuft! Punkt. Und wenn den "lupenreinen Demokraten" das nicht paßt, sollten sie sich vielleicht ein anderes Volk suchen. 

Paßt denen nicht, daß jetzt mal ein amerikanischer Milliardär die "Falschen" unterstützt? Wenn es Unterstützung für die eigenen Reihen gibt, wird diese ja immer dankend angenommen und niemand stört sich daran, sei es nun durch Geld oder Öffentlichkeit. Ehrlich, wenn es allein um "Einmischung" ginge, müßten eigentlich sämtliche Medien gesperrt werden, sowohl Magazine und Zeitungen, die gerne von Milliardären aus anderen Ländern gesponsort werden, als auch das gesamte Internet. Denn wenn in Timbuktu irgendein weltweit prominenter Influencer öffentlich sagt, er würde AfD wählen, ist das ja auch schon Einmischung und angeblich sogar eine illegale Parteispende. Wenn er dagegen sagt, er würde die Grünen wählen, interessiert das kein Schwein. Und wirklich unabhängige Wahlwerbung machen nicht mal die öffentlich-rechtlichen Sender. Mir ist jetzt auch klar, warum die CDU so ruhig ist, denn ich habe festgestellt, daß fast alles, was gerade in den Staatsmedien läuft, mehr oder weniger Werbung für die CDU ist. Und wenn es um das Wahlprogramm der CDU geht, werden ausschließlich die Dinge erwähnt, die jedem Unbedarften gefallen sollten, während die negativen Aspekte außen vor bleiben. Anscheinend bauen sie darauf, daß die meisten zu doof und zu bequem sind, sich tiefergehend mit den Wahlprogrammen zu beschäftigen. Da kann man sich als CDU natürlich ruhig zurücklehnen. Vielleicht sollte man die Wahlen gleich absagen und dauerannullieren bei so viel Wahlmanipulation an jeder Ecke. Die Grünen kommen in den öffentlich-rechtlichen Sendern auch nicht schlecht weg, machen aber trotzdem ein riesen Gewese. Habeck macht sogar auf "Mein Kampf" 2.0 und projiziert sich an das Siegestor in München, während er gleichzeitig Bürger verfolgen läßt, die Witze über ihn reißen, wie fast alle Parteien für massive Aufrüstung wirbt (die man nur braucht, wenn man Kriege führen will, aber nicht für Verteidigung) und hemdsärmelig an Schreib- und Küchentischen posiert. Ich befürchte, das hat er sich ebenfalls vom Verfasser oben genannten Werkes abgeguckt. Schützenhilfe bekommen alle Aufrüstungsfans lustigerweise sogar vom verhassten Trump, der mit Drohungen um sich wirft wie Konfetti, um Kaufanreize zu setzen. Sowas funktioniert ja immer gut, genauso wie bei den Impfungen. Kleiner Tipp: >>Deutsche Rüstungsunternehmen schafften es jedenfalls 2022 noch nicht in die TOP 15 der Waffenhersteller, aber es sind sechs (!) Konzerne aus den USA dabei. Die USA hat schon in vielen Jahren die Methode perfektioniert, Wunschlisten so abzuarbeiten, daß sie selbst dabei als die Guten dastehen. Und ich glaube nicht, daß sie sich nicht mehr daran erinnern, wieviel entspannter das läuft.

Lindner dagegen backt lieber kleine Brötchen mit Werbung auf YouTube, in welcher er zwar nicht hemdsärmelig, aber zutraulich mittelständigen Unternehmern vorrechnet, warum Steuersenkungen (die nie kommen, jedenfalls niemals so schnell, wie die Kosten steigen) besser sind als Subventionen. Als ehemaliger Finanzminister auch recht gewagt. Die SPD kämpft ihren immerwährenden heroischen Kampf für das Gute. Immerhin ist es schon erholsam, daß sie diesen ominösen Begriff der "Zeitenwende" nicht mehr so inflationär benutzen. Und ansonsten fuchteln fast alle Parteien mit propagandistisch überzogenen Verbalschwertern um sich, daß einem Hören und Sehen vergeht. Ich habe ja dagegen schon immer eine leichte Aversion gehabt, aber seit es mit Corona überall gang und gäbe geworden ist, hat sich das bei mir zu einem echten Widerstand verfestigt. Wenn ich sowas höre oder lese, schalte ich ab, und zwar bei jeder Sendung und bei jeder Partei. Die AfD ist hier immer ganz vorne mit dabei, das macht sie mir seit je her unsympathisch. Über viele Jahre ist es mir gelungen, der Clickbaite-Rhetorik der AfD aus dem Weg zu gehen, aber heutzutage ist es unmöglich geworden, denn ich bekomme es ja von anderen Parteien ständig um die Ohren gehauen und manchmal sogar auf dem gleichen Niveau der AfD. "Brandmauer" jedenfalls, das ist AfD-Rhetorik in Vollendung. Man merkt, daß sich CDU und AfD gut verstehen würden. Mal abgesehen davon, daß eine "Brandmauer" einer Demokratie unwürdig ist, kann sie in einer Demokratie gar nicht funktionieren, weil dann nämlich der ganze Karren im Dreck stecken bleibt, nichts mehr vor und zurück geht, und keine echte Politik betrieben werden kann, sondern nur noch Symbolpolitik. Wie lange wollen wir eigentlich im Dreck und im Stillstand verharren? Bis die Menschen so müde geworden sind, daß sie sich denken - lieber eine Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende? 

Ich weiß nicht, ob die Mehrheit der Bevölkerung solche Rhetorik braucht, um Entscheidungen zu treffen, aber ich kann für mich sprechen, daß mir ein Wahlprogramm mit nachvollziehbaren und tiefergehenden Erklärungen, wie etwas finanziert und durchgesetzt werden soll, vollkommen ausreicht. Und wenn man auf andere zeigt und Behauptungen über diese aufstellt, dann hätte ich gerne dafür Beweise oder zumindest etwas differenziertere Indizien. So versteht man plötzlich, warum das ganze Ding "Wahlkampf" heißt und nicht "Wahlwettbewerb", wenn man sich am liebsten gegenseitig die Augen ausstechen und alles annullieren möchte, was "falsch" gewählt wurde. Da muß man sich selbst als argloser Wähler wegducken, damit man keinen Hieb auf den Deckel oder Kopfschmerzen abbekommt. Vielleicht sollte man es künftig in "Wahlwettbewerb" umbenennen - Sprache hat ja eine nicht zu unterschätzende Auswirkung auf das Verhalten. Letztens hat mir Serdar den Tag gerettet, als ich mich vor Lachen über seine Reaktion auf ein öffentliches Interview mit "Nosferatu aus der Besenkammer" wegschmiß. Zu herrlich seine Reaktionen auf bestimmte Begriffe, bei denen es mir immer genauso geht. Wir müssen müssen müssen müssen müssen unbedingt bei den öffentlich-rechtlichen Politsendungen so eine Reaktion miteinblenden. Und einen Zähler dazu, der mitzählt, wie oft Begriffe wie "Aggressor" und "brutaler Angriffskrieg", neuerdings auch "Vorwärtsverteidigung" genannt, fallen. Dann würde es wieder Spaß machen! Allerdings mehr als Satiresendung.