Streichung der Entschädigung für Ungeimpfte bei Quarantäne

Diese Einstellung der Entschädigung für Ungeimpfte ab 1. November kommt jetzt nicht gerade überraschend, ist aber ein weiterer Sargnagel für den Untergang einer freiheitlichen und menschlichen Gesellschaft. Schauen wir doch einmal, was passieren wird: zuerst einmal wird natürlich immenser Druck auf diejenigen Ungeimpfte ausgeübt, die nicht die finaziellen Rücklagen haben, um zwei Wochen Verdienstausfall zu stemmen. Das heißt, Menschen die finanziell schlechter gestellt sind, wird hier einfach mal das Recht auf Selbstbestimmung genommen, da sie nur noch die Wahl haben zwischen Pest oder Cholera. Aber daß man, wenn es mit den Finanzen nicht gut bestellt ist, schon lange viel weniger Möglichkeiten zur Selbstbestimmung hat, ist ja bereits in anderen Bereichen gang und gäbe wie zum Beispiel im Gesundheitsbereich, >>worüber ich gestern einen langen Beitrag schrieb. Doch das ist nur der oberflächliche Lauf der Dinge. Weiterhin wird nämlich passieren, daß Ungeimpfte sich nicht mehr testen lassen, wenn es nicht unbedingt nötig ist, oder aber diverse Tricks anwenden, die ja zu Genüge bekannt sind, >>wie zum Beispiel mit Listerine oder anderen Mitteln gurgeln und auf einen Rachenabstrich bestehen, was effektiv positive Ergebnisse verhindert. Und sie werden Geimpfte meiden wie die Pest, da Geimpfte als Kontaktpersonen in der Regel ja lustig und frei sich infizieren und spreaden dürfen. Oder sich krankschreiben lassen. Desweiteren wird das Schwarzmarktgeschäft mit gefälschten Testzertifikaten sicherlich boomen. 

Begründet wird die Entscheidung damit, >>daß wer eine Impfung ablehnt – aus welchen nicht medizinischen Gründen auch immer –, nicht von der Gemeinschaft erwarten kann, dass sie für den Verdienstausfall aufkommt, der durch die Quarantänepflicht entsteht. Dazu gesagt wird aber nicht, daß diese Corona-Maßnahmen rein politischer Natur sind und inzwischen gar keine belastbare Grundlage mehr haben. Verschwiegen wird ebenfalls, daß es auch viele Ungeimpfte gibt, die aus medizinischen Gründen die Impfung ablehnen, aber trotzdem für eine Anerkennung der Impfunfähigkeit kämpfen müssen und Spießrutenlaufen, nur weil Ärzte selbst so unter Druck gesetzt werden und Ärger bekommen, wenn sie Atteste ausstellen. Und ich als Teil der Gemeinschaft frage mich dann, warum ich eigentlich für die Verdienstausfälle von Leuten zahlen soll, die sich mit Tabak, Alkohol, Zucker- oder Fast Food-Konsum ständig ins Aus schießen und häufiger ausfallen als jene, die auf ihre Gesundheit achten, oder aber riskant Fahrrad fahren, Stunts ausüben oder was auch immer für Risiken eingehen, oder HIV-Infizierte, die sich ja ebenfalls leicht hätten schützen können, sogar ohne Impfung. Auch sonst ist man ja nicht kleinlich darin, was man so mit seinen Steuergeldern mitfinanzieren muß. Die Rechtsprechung sagt dazu: "Zieht man vergleichsweise die bisher ergangene Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts (BAG) zu selbstverschuldeten Erkrankungen (zum Beispiel gefährliche Sportarten) heran, lässt sich folgendes sagen: Selbstverschuldet ist die Anordnung der Quarantäne neben der absichtlichen Herbeiführung auch dann, wenn der Arbeitnehmer die Anordnung aufgrund eines grob fahrlässigen Verhaltens selbst herbeiführt." Das heißt, das Nichtimpfen wird hier mit einem grob fahrlässigem Verhalten gleichgesetzt und das bei Impfstoffen, die nur eine bedingte Zulassung während einer Notlage haben, und es offiziell eine Impfpflicht ja gar nicht gibt. Wie so etwas rechtlich haltbar sein soll, frage ich mich doch sehr. Aber von der Justiz in Deutschland ist anscheinend zum größten Teil eh nicht mehr viel zu erwarten.

>>Aus der Resolution des Europarats geht hervor: „Es ist sicherzustellen, dass die Bürger darüber informiert werden, dass die Impfung NICHT verpflichtend ist, und dass niemand politisch, gesellschaftlich oder anderweitig unter Druck gesetzt wird, sich impfen zu lassen, wenn er dies nicht selbst möchte“, d.h. es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß es nicht nur keine Impfpflicht geben soll, sondern daß auch kein Druck angewendet werden soll, damit sich Bürger impfen lassen. Da fragt man sich, wo denn jetzt die Menschenrechts-Gremien sind. Wahrscheinlich denken die sich, sie haben ihre Pflicht und Schuldigkeit mit einer Empfehlung getan und nun dürfen sich die Leute "die Köppe einschlagen".

Was aber ebenfalls noch passieren wird: der Rest der Welt wird Deutschland beobachten und den Eindruck bekommen, Nazi-Deutschland ersteht wieder auf. Merkwürdig ist ja schon, daß sich gerade die ehemals faschistischen Länder mit ihren Corona-Mißregulierungen so ins Zeug legen (Deutschland, Österreich, Italien), >>während andere Länder inzwischen Medikamente zur Behandlung einsetzen und/oder die Corona-Maßnahmen aufheben. Vielleicht liegt sowas ja doch in den Genen und kommt bei entsprechenden kollektiven Triggersituationen wieder zum Vorschein. Jedenfalls kann man sich als Deutscher nur noch für sein eigenes Land schämen, sogar wenn man geimpft ist oder einen selbst sowas gar nicht betrifft. Und ich hätte niemals gedacht, gerade nach der Wiedervereinigung, daß ich mich für Deutschland nochmal schämen müßte. Ich dachte, diese Zeiten wären vorbei.